Aaaaalso, nun paß denn mal kurz auf:
1. Eine Katze KANN sich NICHT vegetarisch ernähren. Sie würde daran sterben!
2. Eine Katze hat also gar nicht die Möglichkeit, sich für oder gegen eine fleischliche Ernährung zu entscheiden.
2. Der Mensch kann sich sehr wohl vegetarisch oder auch vegan ernähren. Beispiele dafür gibt es zig Millionen seit gaaaanz vielen Jahren - ok?
3. Der Mensch ist also sehr wohl in der Lage, sich für oder gegen das Essen von Fleisch zu entscheiden.
4. Weiter ist es auch ausschließlich der Mensch, der den Tieren, die er töten und essen will, ein über alle Maßen grausames "Leben" zumutet und der bewußt weitaus mehr Tiere tötet, als er verspeisen wird (Tausende und Abertausende an Tonne von Fleisch werden allein in Deutschland jährlich vernichtet, weil es entweder schlecht wurde oder einfach, um die Preise zu pushen!).
Eines finde ich übrigens immer wieder erstaunlich: Nämlich, daß einige Menschen zwar keine Gelegenheit verpassen, auf ihre den anderen Tiere weit überlegene Intelligenz hinzuweisen (und u.a. damit auch versuchen zu legitimieren, daß man die anderen Tiere so sehr viel schlechter behandeln darf als Menschen!) und unsere Mitlebewesen als rein instinktgesteuert hinzustellen. Geht es jedoch darum, das eigene (Fehl-) Verhalten zu begründen, dann findet man die anderen Tiere ganz plötzlich auf der gleichen Intelligenzstufe wie uns Menschen wieder ...
... Kopfschüttel ...
Ach, und nun noch eine kleine Denksportaufgabe, die mir schon länger unter den Nägeln brennt und die hier irgendwie hinpaßt ... hinsichtlich Unterschied Mensch/Tier:
Aus welchem Grund werden in der deutschen Sprache unterschiedliche Ausdrücke für Menschen bzw. die andere Tiere benutzt wie z.B. essen / fressen, trinken / saufen, sterben / verenden, Mund / Maul oder Schnauze, Leiche / Kadaver, gebähren / werfen (... wohin?) usw.? Kann mir da jemand weiterhelfen?
Och Mensch, immer die gleichen merkwürdigen Ausreden ...
Aaaaalso, nun paß denn mal kurz auf:
1. Eine Katze KANN sich NICHT vegetarisch ernähren. Sie würde daran sterben!
2. Eine Katze hat also gar nicht die Möglichkeit, sich für oder gegen eine fleischliche Ernährung zu entscheiden.
2. Der Mensch kann sich sehr wohl vegetarisch oder auch vegan ernähren. Beispiele dafür gibt es zig Millionen seit gaaaanz vielen Jahren - ok?
3. Der Mensch ist also sehr wohl in der Lage, sich für oder gegen das Essen von Fleisch zu entscheiden.
4. Weiter ist es auch ausschließlich der Mensch, der den Tieren, die er töten und essen will, ein über alle Maßen grausames "Leben" zumutet und der bewußt weitaus mehr Tiere tötet, als er verspeisen wird (Tausende und Abertausende an Tonne von Fleisch werden allein in Deutschland jährlich vernichtet, weil es entweder schlecht wurde oder einfach, um die Preise zu pushen!).
Eines finde ich übrigens immer wieder erstaunlich: Nämlich, daß einige Menschen zwar keine Gelegenheit verpassen, auf ihre den anderen Tiere weit überlegene Intelligenz hinzuweisen (und u.a. damit auch versuchen zu legitimieren, daß man die anderen Tiere so sehr viel schlechter behandeln darf als Menschen!) und unsere Mitlebewesen als rein instinktgesteuert hinzustellen. Geht es jedoch darum, das eigene (Fehl-) Verhalten zu begründen, dann findet man die anderen Tiere ganz plötzlich auf der gleichen Intelligenzstufe wie uns Menschen wieder ...
... Kopfschüttel ...
Ach, und nun noch eine kleine Denksportaufgabe, die mir schon länger unter den Nägeln brennt und die hier irgendwie hinpaßt ... hinsichtlich Unterschied Mensch/Tier:
Aus welchem Grund werden in der deutschen Sprache unterschiedliche Ausdrücke für Menschen bzw. die andere Tiere benutzt wie z.B. essen / fressen, trinken / saufen, sterben / verenden, Mund / Maul oder Schnauze, Leiche / Kadaver, gebähren / werfen (... wohin?) usw.? Kann mir da jemand weiterhelfen?